Весьма интересная цитата мне попалась. Хочу поделиться:
"Побочный эффект самого действия, основан на Законе Равновесия. В народе называется «откатом». Стоит ли объяснять сущность этого Закона? Есть действие, есть противодействие. Если звездануть как следует по боксерской груше и не отскочить в сторону, груша звезданет по тебе.
Первый рецепт здесь – «не умножай сущности без необходимости». Чем больше висящих вокруг груш ударишь, тем меньше шансов увернуться от них.
Второй рецепт – найти действие, более-менее равноценным противодействием которому будет являться твое действие. Либо выстроить цепочку действий- противодействий и причинно-следственных связей, на одном конце которой будет цель, на другом – твое действие. Рассчитать паутину вирда (прим.: В германской метафизике – нити причинно-следственных связей, паутина Кармы), короче. Сложно, но возможно. По крайней мере, пока заморачиваешься рассчетом этой цепочки, приходит четкое понимание: «а оно мне надо?». Ответ чаще всего отрицательный.
Другой вопрос, что частенько при этом вдруг неожиданно обнаруживается, что пока ты заморачивался, все уже произошло, причём так гладко, что, как говорится, комар носа не подточит. Но это уже другая история.
Третий рецепт – рассчитать побочный эффект (методика есть). Здесь можно пойти двумя путями: первый – подготовиться к побочному действию (предупрежден – значит защищен) и разработать пути отступления; второй – оценить какое из зол меньшее – искомое действие или побочный эффект и какое из действий проще в данной ситуации осуществить. Осуществляя действие, являющееся побочным эффектом, в качестве основного, получишь основное действие в качестве побочного эффекта.
Четвертый рецепт – поднять вверх правую руку, глубоко вдохнуть. потом резко опустить её, с фразой на выдохе: «а и хрен с ним!». Кто не рискует, тот, как говорится, не пьет шампанского." (Zigwult)
Пить шампанское - весьма приятно иногда, но не всегда полезно для здоровья))))
